Wystąpienie: Michał Jaros

Dziękuję, panie marszałku.

Wysoka Izbo! Odpowiem po kolei na pytania, co do których mam teraz informacje, a na resztę oczywiście odpowiem na piśmie.

Jeśli chodzi o pytania pana posła Tumanowicza, to odpowiadam: tak, zwiększy pewność podatkową przez pierwsze 2 lata, jeżeli pomoc przekracza 40 mln zł wsparcia ze środków publicznych. Nie chodzi o inwestycję, której wartość wynosi 40 mln zł, ale o wsparcie publiczne powyżej 40 mln zł. W przypadku nowych miejsc pracy, to tak naprawdę każdy przedsiębiorca informuje o nowych miejscach pracy i o tym, jaką inwestycję wykonuje. Wskazuje to we wniosku.

Jeśli chodzi o pytanie pani posłanki Lenartowicz, to odpowiadam: deregulacja i odpowiadam, jak to się stało. Rząd wziął postulat deregulacyjny na sztandary i to nie tylko tu w Polsce, ale również w Europie. W Europie też jest potrzebna ta deregulacja. Co prawda jest pewne uproszczenie, ale trzeba będzie ten proces w jakimś stopniu przyspieszyć. Mogę powiedzieć, że w Polsce to się udało. W 2024 r. było 36 tys. stron aktów prawnych, w 2025 r. było już ich 24 tys., a w tym roku myślę, że będzie nie więcej niż 14 tys. W związku z tym ta deregulacja działa. Zmniejszamy bariery i zmniejszamy też liczbę stron prawa, które są produkowane również tutaj, w tej Izbie, ale proponowane przez rząd. W związku z tym to jest dobry kierunek.

Jeśli chodzi o pytanie pani posłanki Matusik-Lipiec o nowe inwestycje w sektorze MŚP, to dzisiaj 65% tych inwestycji to są inwestycje z Polski.

Pan poseł Józefaciuk zapytał o kilka kwestii. Mogę odpowiedzieć, że wzmacniamy współpracę ze szkołami średnimi. Nie w tej ustawie, ale przykładem tego jest np. kamiennogórska specjalna strefa inwestycyjna. Zależy nam na tym, aby odpowiadać też na potrzeby rynku przedsiębiorców, tak żeby kształcić też te osoby, które rzeczywiście będą pracowały w poszczególnych zawodach. Dzisiaj na pewno wyzwaniem dla nas będzie robotyzacja, automatyzacja procesów produkcyjnych. W tym kierunku też powinniśmy kształcić wiele osób. Pamiętajmy o tym, że jeśli chodzi o roboty, które będą zastępowały różne zawody, to ktoś jednak będzie musiał je oliwić, obsługiwać i naprawiać.

Jeśli chodzi o pytanie pana posła Krzysztof Lipca, to my mieścimy się w czasie. Pan poseł wspominał o strategii odpowiedzialnego rozwoju. Na prezentacji był samochód elektryczny, ale jako że był cały czas, to został w sferze prezentacji. Mogę powiedzieć, że my naprawdę zrobimy ten samochód elektryczny i to nie z partnerami, którzy nie dzielą się technologią, ale z tymi, którzy chcą się nią z nami dzielić. Mogę powiedzieć śmiało, że jesteśmy kontynuatorami, ale nie myśli. Chcemy realnie wdrażać, robić, dowozić, a nie gadać i prezentować.

W przypadku pytania pana posła Terleckiego, to jak już wspominałem, odpowiadałem wcześniej panu posłowi Tumanowiczowi: powyżej 40 mln zł wartości pomocy publicznej. Jest wtedy potrzebna opinia KAS, a jeżeli KAS nie odpowiada przez ponad 2 miesiące, to jest milcząca zgoda, bo to też wprowadziliśmy w ramach deregulacji.

Panu posłowi Tchórzewskiemu odpowiem na piśmie, tu jest przygotowana cała lista. Proszę wybaczyć, ale nie będę teraz Wysokiej Izbie przedkładał tych informacji. Jeżeli ktoś będzie chciał się z nimi zapoznać, to będą zawarte w odpowiedzi do pytania pana posła Tchórzewskiego.

Pan Mariusz Krystian dopytywał o rozporządzenie. Generalnie rozporządzenie daje rządowi możliwość reagowania na bieżące wydarzenia, np. w ciągu miesiąca. Wiecie państwo, ile trwa proces legislacyjny.

Jeśli chodzi o pytanie pana posła Habury, to instrumenty są dla wszystkich takie same. O to zresztą pytali też pan poseł Skalik i pan poseł Sachajko. Te instrumenty nie są inne i lepsze dla firm zagranicznych czy polskich, one są takie same. Jedyne ograniczenie jakie jest, to jest to dla firm, które inwestują i otrzymują pomoc powyżej 40 mln zł, o czym już wcześniej wspominałem.

Jeśli chodzi o pytanie pani poseł Czernow, to ciężko przewidzieć, ile to będzie firm. Możemy powiedzieć, że dzisiaj, od 2018 r., to jest 4300 firm.

Jeśli chodzi o pytanie pana posła Lamczyka, to tak, innowacyjność jest potrzebna. Tą ustawą tego nie załatwimy. Mogę powiedzieć tylko tyle, że my musimy w ogóle zmienić model funkcjonowania gospodarki. Te badania i rozwój w dużej mierze powinny się odbywać na rzecz przemysłu i w przemyśle. Nie powinniśmy się zastanawiać, ile z tych badań w ramach doktoratów, habilitacji zostanie przekształconych i wprowadzonych do przemysłu, ale w drugą stronę: ile z tych innowacji, wdrożeń będzie skierowanych na uczelnię właśnie w przypadku doktoratów i habilitacji. Czyli chodzi po prostu o zmianę funkcjonowania dzisiejszego systemu.

To, co jest ważne i o czym chcę państwu powiedzieć, to są patenty. Kwota patentu, który jest uzyskany na uczelni, jest na poziomie 1700 zł. Wartość patentu uzyskanego w przemyśle to są 3 mln zł. Zobaczcie, jaka to jest wartość. Dlatego musimy odwrócić ten bieg, komercjalizować nie rozwiązania w ramach habilitacji wprowadzane do przemysłu, ale właśnie rozwiązania z przemysłu wprowadzane do nauki. Ten proces kształcenia jest bardzo istotny, żebyśmy odpowiadali na potrzeby rynku. Dziękuję serdecznie, panie marszałku.